Comments for ! at http://www.nashiri.net , comment 1 to 14 out of 14 comments http://www.nashiri.net Fri, 04 Jul 2008 16:39:56 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-7133 لماذا لا تلعنُ الملائكةُ الرجالَ! بصراحة مقال حلو وايد وانا اعهد فيك احترامك الشديد للمرأة منذ تلك الايام استاذي العزيز بصراحة انت ترجمت في موضوعك هذا كل تسائلات النساء بارك الله فيك وسدد الله خطاك لما يرضاه ابنتك ام سلطان - ام سلطان Thu, 08 May 2008 15:00:57 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5982 مجتمعنا العربي مجتمع ذكوري وليس فقهنا هو الذكوري فقط. نرى كثيرا نساء المسلمين يتحدثون عن ظلم الرجال لهن ومعاملتهن بقسوة وغلظة ما أدى في نظري إلى ظلم الرجال المنصفين والفاهمين الفهم الصحيح لدينهم على قلتهم. اللوم على النساء كما جاء في مقال الدكتور لابتعادهم عن العلم الشرعي ابتعادا كبيرا. واللوم الأكبر برأيي على الرجال، فهم القوامون في ديننا وقوامون في الفقه في زماننافتحتم عليهم واجب كبير. واحتسب الدكتور من الذين بينوا ووضحوا وأدوا ما عليهم من مسئولية.[b][/b] - عبد بطحيش Thu, 05 Apr 2007 22:17:42 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5976 شكــــــــــــــــــــــــــــــرا - أم محمد Wed, 04 Apr 2007 13:01:17 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5975 بسم الله الرحمن الرحيم كرا للدكتور محمود الكبيسي على هذا المقال الرائع الذي ينصف المرأه المسلمة ويبين حقوقها الشرعيه الي تجاهلها الرجل أو تعمد على تجاهلها إثباتا لذاته كرجل( تخدمه المرأه) وترضيه ولا يأبه هو بحالها...أتمنى أن يفهم الرجال ذلك وينظرون إلى مقالك بالنظره الإيجابية المصححه لمفهوم الحديث ولا يفسرونه كما هم يرغبون .. وجزاك الله خيرا - أم محمد Wed, 04 Apr 2007 12:57:05 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5974 شكرا للدكتور الكبيسي على المقالات التي تفتح الآفاق. أرجوك استمر وجزاك الله خير. - مشمش Wed, 04 Apr 2007 09:10:52 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5973 سامح الله ـ عزَّ وَجَلَّ ـ الأخ الزهراني على هجومه ، وبارك الله فيه على حماسه ، فأنا أتعبد الله بحب العلماء لَكِنَّ حبَّ الله ورسوله أشدُّ ، وأحترم العلماء لَكِنَّ احترامي للنصوص الشرعية أكبرُ . ألا ترى ـ أيها الأخ الكريم ـ أن السكوتَ عما نرى من دلالة النصوص ؛ احتراما للعلماء ـ هو خيانة لله ورسوله؟؟ ألا ترى ـ أيها الأخ الكريم ـ أن السكوتَ عما نرى من دلالة النصوص ؛ وترديد ما قاله العلماء ؛ احتراما للعلماء ـ هو تقديم للعلماء على الله ورسوله؟؟ أخي الكريم ، إنَّ مخالفة العلماء ـ رحمهم الله ـ ليس انتقاصاً منهم ، بل هي مشاركة لهم . أخي الكريم ، أعتقد لو أنَّ سلفَنَا الصالحَ اطَّلَعوا علينا ، وَوَجَدُونا ما زلنا نَجْتَرُّ أقوالَهُم ، لقالوا : ثَكَلَتْكُمْ أمَّهَاتُكُمْ ، وبِئْسَ الْخَلَفُ أنتم!!! بعد مرور أكثر من ألف سنةٍ ما زلْتُم تُرَدِّدُون ما قُلْنَاهُ نفسَهُ ، وتعيشون في زماننا!!!! - د. محمود الكبيسي Wed, 04 Apr 2007 08:00:14 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5961 حبذا لو اتسع صدر الأخ الزهراني ، وكان تعليقه نقدا موضوعيا . ولعل فضيلة الدكتور يستجيب لطلب الأخ الأستاذ بشير بساطة ، وينورنا في هذا المجال ، فأنا أتفق مع الأخ الأستاذ بشير ، وأضم صوتي إلى صوته ، في أنَّ الأمر يحتاج إلى شيء من البحث ، لا سيما وأنه جاء على خلاف ما نفهمه ، ودرج عليه كل المتحدثين . كما أرجو من العلماء أن يناقشوا موضوعا كهذا ، اتفقوا مع الكاتب ، أو اختلفوا معه ، والله يهدينا وإياه لما اختلف فيه من الحق . - عبدالله عبد الكريم Sat, 31 Mar 2007 10:23:20 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5951 منذ نشاتنا ، ونحن نسمع العلماء يخاطبون النساء فقط بهذه الأحاديث ، فلماذا أنت تاتينا بهذه هل الدين يتغير ؟؟ لا أدري لماذا يخالف بعض العلماء الجدد العلماء القدامى ، ويأتوننا بتفسيرات من عند أنفسهم ، ما انزل الله بها من سلطان . هل كان العلماء كلهم جهال إلا أنت ايها الدكتور؟ او هو مجاملة لأنصار المراة جريا مع العصر ؟ الدين كامل ، ولا نحتاج لتفسيراتكم رجاء ، رجاء ... احترام العلماء واجب ، ولا يجوز تجاوزهم ، أيها الدكتور . - عبدالله الزهراني Thu, 29 Mar 2007 10:31:23 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5930 جوزيت خيرا mozh alqubaisy على التوضيح ربما هذا بسبب تفاوت الفهم بين البشر ;D - بشير بساطة Fri, 23 Mar 2007 10:15:39 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5928 السلام عليكم ... جاء هذا المقال غير تقليدي على عادة الدكتور محمود الكبيسي ، ولعل هذا ما أثار الأخ الأستاذ بشير بساطة ، وجعله متحيراً ، حتى إنه لم يستطع أن يستوعب الفكرة ، مع وضوحها ، على ما أعتقد . وهذا المقال أثارني ـ أيضاً ـ كما أثار الأخ بشير ، وربما أثار آخرين لم يعلقوا . وإذا لم يكن قد أشبع فضول الأستاذ بشير ـ وهذا له ـ فأنه أشبع فضولي ، وكان واضحاً ـ على الأقل ـ لي ، في أنَّ فضيلة الدكتور يجزم بأنَّ هذه النصوص وغيرها جاءت للجنسين ، وإن كانت موجهة إلى امرأة ، أو إلى رجل ، إلا النصوص التي تتحدث عن أمر في جنس غير موجود في الآخر ، كالعدة ، وعدد الطلقات . - mozh alqubaisy Fri, 23 Mar 2007 09:59:10 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5909 [quote]لماذا نقود بتلك الأحاديث المرأة إلى الرجل ، بينما الرجل على عرشه ينتظرها أن تأتي رغبةً ، أو رهبةً ، ولا نقود بها الرجل إلى المرأة؟[/quote]بصراحة لم أفهم مالذي وصل له الدكتور الفاضل، هل تطبيق حديث (أيما أمرأة .. ) على الرجل ؟! ألا يقودنا هذا لتعميم كل الأحاديث التي خصصت بهالمرأة (بالاسم) على الرجل ! وهل هذا استنتاج صحيح ! في نفس الوقت أرى تخصيص المرأة - دون الرجل - بهذا الكم من الأحاديث فيه إزدراء لها ولإنسانيتها . بصراحة : البحث أثارني ، ولكني لم أصــل فيه لنتيجة تشبع فضولي. أرجو من فضيلة الدكتور الكبيسي إثراء هذا الباب والمبحث بمقال آخر. كل الشكر - بشير بساطة Mon, 19 Mar 2007 17:17:19 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5908 فضلية الدكتور المحترم ... أنت تسأل : لماذا لا تلعن الملائكة الرجال ؟؟؟ أنا أجيبك أستاذي الفاضل ، لأن الذي شرحوا الأحاديث ، وتعاملوا مع النصوص هم الرجال ... لكن ليعلم الرجال أن الملائكة تلعن الرجل الذي لا يستجيب لامرأته إذا دعته ، فهم إن أخطؤوا في تفسير الأحاديث ، فإن حكم الله ـ عزَّ وَجَلَّ ـ لا يتغير ، كما أن خطأ الحاكم لا يحل الحرام . وأن أي رجل يطلق زوجته دون سبب فحرام عليه رائحة الجنة ، بغض النظر عن تفسير العلماء للحديث أصابوا أم أخطؤوا ... جزاك الله ـ عزَّ وَجَلَّ ـ عن بنات آدم خير الجزاء ، وغفر الله ـ عزَّ وَجَلَّ ـ لمن أخطأ ، في فهم هذه النصوص ، والله معك . - suad.saed Mon, 19 Mar 2007 17:03:12 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5904 سيدي فضيلة الدكتور محمود الكبيسي المحترم ... لقد نبهت القراء على مختلف مستوياتهم إلى اتجاه جديد في النظر إلى النصوص ، فقد كانوا وما زالوا يجلدوننا ـ كما تقول ـ ويشعروننا بالذنب دائما أننا ـ دونهم ـ مأمورات بكذا ، وبكذا ، وبكذا !!!! لماذا نحن أسيرات خطأ في تفسير النصوص الشرعية ؟؟؟ لماذا نحن أسيرات فهمٍ ذكوريٍّ ، متأثرٍ بترسبات (الموؤودة)؟؟؟ لماذا فسر هذا الدين بناء على خلفيتنا الجاهلية ؟؟؟ ثم إذا كان هناك اتجاه خاطئ ، فلماذا كل ما استبشرنا بتجديد حاولوا وأده ؟ إذا كان هناك اتجاه خاطئ ، فلماذا كل ما حاول شخص الخروج عليه اتهموه بالبدعة ، أو النفاق الديني ؟؟؟ مع احترامي لكل علمائنا الأجلاء - suad.saed Mon, 19 Mar 2007 07:09:53 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3036/10060/#comment-5894 دكتوري الفاضل … محمود الكبيسي السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... قبل قليل ـ ولعله أمس ـ كتبت تعلقا على مقالك الرائع (تخصيب الأدعية…) ! والآن أطللت علينا بهذه الرائعة ، وبإبداع لم تسبق إليه ، وبفكر مستقلٍّ ، وتجديد محترم ، وإبداع رَزِنٌ ، وفهمٍ للنصوص راقٍ وعجيب . وقد اطلعت على موقعك (http://www.fatwa4u.net/fatwa/) في الفتاوى فازددت إعجابا بما تقدم . نعم نحن ورَّاث فقه ذكوري بل ما تعني هذه الكلمة من معنى ، وعبيد تقديس للماضي بكل ما تحمله العبودية من معنى ، وأسرى فهمٍ محترمٍ قدسناه . نحن تخضع رقابنا لإرهاب فكري مسلط علينا ، من يخرج عن الموروث من اجتهادات فهم مبتدع ، ومن يتجاوز قول عالم له مكانته فهو عاقٌّ . ولله الأمر من قبل ، ومن بعد . - sad alhamad Thu, 15 Mar 2007 13:34:56 +0100