Comments for at http://www.nashiri.net , comment 1 to 9 out of 9 comments http://www.nashiri.net Fri, 09 Jan 2009 17:54:15 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6578 الفاضلة رهام الشاهين .. جزاكِ خيراً على غيرتك، المقال رائع وجميل، ولكن بعض الردود جعلتني أغلي، ولن أكتب رداً الآن، لكي أتعقل قليلاً . ولكني أقول: والله يا إخوان أني أرى ما لا ترون، إذا سكنت في المملكة هنا يمكنك الكلام والتثبت، ووالله إن أغلب ما ترون وما تسمعون هي أبواق إعلامية هدفها تصيد الزلات . - عبير Sat, 04 Aug 2007 07:48:57 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6532 الأخ الفاضل سامي أشكر لك تفاعلك مع المقال وأهنئك على حرقتك على الإسلام، نحن متفقان تماما على وجود أخطاء كثيرة من رجال الهيئة، والحقيقة أن سبب كتابتي حول هذا الموضوع كان وجود في المملكة العربية السعودية وسماعي ورؤيتي لبعض ما كان يحدث هناك وكذلك قراءتي بالصحف السعودية عن الحوادث المؤسفة ومن بينها - كما تفضلت - وفاة عدد من الأشخاص أثناء احتجازهم ببعض مراكز الهيئة، لقد تحدثت الصحف هناك عن تلك المواقف ومن بينها أن شخصا قد توفي بمقر للهيئة بعض القبض عليه لاتهامه بالخلوة بامرأة أجنبية عنه تبين بعد ذلك أنه سائقها الذي كان يقود السيارة لإيصالها لمكان ما وأن السيدة تبلغ أكثر من خمسين عاما! والقصص كثيرة جدا وكلها مرفوضة وبشدة فالتسبب بقتل الناس – إن ثبتت صحة ذلك – ليست بالأمر الهين ونرفضها بشدة.. لكن أخي الفاضل رغم اختلافنا مع الأسلوب الذي تتبعه الهيئةأحيانا، ورغم أن سبب كتابتي للمقال كان العتب عليها، إلا أن ذلك يجب ألا يمنعنا من رؤية إيجابياتها. لقد ذكرت في مقالي وأكرر على رفض استخدام أساليب العنف في الدعوة للحق، وأتفق معك على أنه من المهم أن يكون هدف الهيئة هو الإصلاح لا الإجبار. أخي الكريم .. نعم "الحاضر يرى ما لا يراه الغائب" .. ولذا فإن جهة تأمر بالمعروف ونتهى عن المنكر مطلوبة وبشدة لمحاربة الظواهر الدخيلة المخالفة للشرع والتي باتت تستشري في مجتمعاتنا، فأرى أنها أخف الضررين وأن الأمل موجود دائما بالإصلاح جزاكم الله خيرا ويسر للخير خطاكم. الأخ الفاضل هشام ماجد جوزيت كل خير على الإضافة القيمة. بالفعل التعود على العبادة وعدم استشعار النية يفقد الإنسان تأثيرها الإيجابي بعيد المدى عليه وحرمه من الكثير من الخيرات. نسأل الله أن يرزقنا رؤية الحق وحسن اتباعه. الأستاذ الفاضل محمد الملاح اسمح لي أن أعترض معك ببعض الأمور، فمع احترامي الشديد لوجهة نظرك لا أرى أن هناك أي خطأ بإنشاء هيئة للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، فلأهمية الأمر وجبت إيجاد جهة لمتابعته وبدافع تنظيمي لا أكثر ولا أقل، لا أعتقد أبدا أنك تؤيد ترك الناس يجاهرون بالإفطار بالأماكن العامة بحجة أنه لا يجب أن يكون هناك "أوصياء" على المسلم في واجباته. نعم لقد كان الجهل متفشيا في مجتمعاتنا ولكني أراد ازداد اليوم رغم إنشاء المدارس وتوفر التعليم للجميع، فالسلوكيات الخاطئة اليوم لا تهدد إيمان الإنسان فقط بل تدمر من حوله أيضا، فليس ضرر إقامة الحفلات الراقصة في بعض المدارس الأجنبية احتفالا بـ"الكريسمس" أو غيره وما تصاحبه من منكرات بقليل، ولا الجهر بالإفطار أو غيره من المفاسد، فذلك كله لا يتمنى أي شخص غيور على دينه أن يراه ببلده بقدر ما يكره أن يرى من يتوسل بغير الله عز وجل. بخصوص إغلاق المحلات في وقت الصلاة، قد تكون مزعجة للبعض لكنني كامرأة حقيقة لم أجدها مزعجة أبدا، فقد كانت النساء يصلين بالمجمعات ثم يجلس على الكراسي المنتشرة في المباني المكيفة انتظارا لفتح المحال أبوابها. أما عن نقطة قيادة النساء للسيارات فأؤيدك بها تماما، ولقد سمعت من إحدى الأخوات السعوديات أنه سيتم السماح للنساء بالقيادة ابتداء من الأول من محرم المقبل، فهاهي الأزمة بانفراج ولله الحمد. أوافقك بأن "إيماننا بالله عز وجل جاء عن محبة واقتناع، والتزامنا بأوامر الله مصدرها قلبي وجداني ضميري: محبة لله ورغبة في ثوابه وخوفاً من عقابه"، ولكن أليس من الطيب وجود من يذكّر، لقوله الله تعالى (فذكر فإن الذكرى تنفع الؤمنين). الأخ الكريم بشير وساطة بارك الله فيك وجزاك خيرا على التفاعل والتعليق الأستاذ عبادة نوح جزاك الله خيرا ، وبالفعل الغاية يجب أن لا تكون تبريرا للوسيلة. الأخوة الأفاضل، أشكر لكم تفضلكم بالإدلاء بملاحظاتكم وآرائكم والتي تعكس حرصكم على دينكم ومجتمعاتكم، كلها آراء محترمة ومقدرة، أسأل الله أن يكتب ما فيه خير للأمة، وعذرا على الإطالة. - رهام الشاهين Sat, 28 Jul 2007 18:21:59 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6512 شكرا اختي الكريمة على نصائحك الغالية ونعم الهيئة لها سلبيات كثيرة ومعروفة لوكن يجب ان نبحث عن ايجابياتها وننميها لأن تقوم بعمل اسلامي مهم وليس شاذ ولكن الاسلوب والاولويات يكونوا في المقدمة - عبادة نوح Tue, 24 Jul 2007 10:28:49 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6511 أخي اللاستاذ بشير، إن الحر الشديد واعتماد المرأة على الغير في النقل يحتم ترك أمر الإغلاق وقت الصلاة اختياريا. هناك الكثير من البدائل المطبقة خارج السعودية. فقد وجدت من يمد السجاد والحصير في محله وقت الصلاة حيث يصلي باعة المحل مع زبائنه جماعة في المحل. ووجدت مراكز للتسوق صممت منذ البدء وهي مهيئة للصلاة. ففيها حمامات نظيفة ومسجداً معتنى به لكل من الرجال والنساء. وتحرص إدارة السوق على إذاعة الأذان في وقته. وتقام الصلاة فيها جماعة يؤمها أحد الحاضرين بدون وجود إمام معين، ويبقى المسجد مفتوحا لأداء الصلاة طول الوقت. ووجدت باعة يتركون السوق ويذهبون لصلاة الجماعة بينما يبقى بعض المتسوقين منتظرين في طرقات السوق. وهناك من يذهب للصلاة ويترك مكانه عاملاً يتولى البيع في غيابه. ولا أخفي عليك أني أكره أن أساق للصلاة سوقاً، وأعتبر هذا الأمر ماساً بكرامتي وتشكيكاً في ديني واعتداءا على حريتي الشخصية. - محمد سعيد الملاح Tue, 24 Jul 2007 08:51:38 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6507 أدعوا فقط لعدم التعميم؛ فهو أس البلاء في الوطن العربي، ونحن تعودنا -إلا من رحم ربي- على إطلاق الاحكام بدء من الساسة وإنتهاء بالمسوسين وهذا خطأ. المنهج العلمي للإصلاح هو تقبل النقد والوقوف علي أسباب الخطأ وإصلاحها حتي لو جائتني النصيحة ممن لا أحب وفي رأيي أن هذا مصداقا لقول الله: إدفع بالتي هي أحسن فإذا الذى بينك وبينه عداوة كأنه ولي حميم. وختاما: نحن بشر إذا العصمة لله ورسوله فقط. - هشام ماجد Mon, 23 Jul 2007 21:07:26 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6506 [quote]هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أصبحت منكراً يجب على ولي الأمر إزالته[/quote]هون عليك أستاذ ملاح :) لا أرى الموضوع سلبيا بحتاً كما يراه معظمهم. طالما أن أعضاء الهيئة بشر، فمتوقع منهم كل شي. ولكن علينا أن نكون منصفين وعقلانيين بعض الشيء! ولانعمم السلبيات على بعض الايجابيات التي ينجزونها، ومن أهمها، مداهمة أوكار البغاء. لا أحب الطريقة الجلفة التي يتعاملون بها، لكني بنفس الوقت أدرك أنه لالوم عليهم وإنما اللوم على مرؤسيهم. الذين لا يراعون الوسطية والدعوة بالحسنى في مبادئهم. أما إغلاق المحلات وقت الصلاة فهو شيء لاشأن للهيئة به، وإنما هو من قوانيين البلد وأعرافها، الأستاذ الملاح: عرضت بعض السيناريوهات التي تزعجك في هذا الموضوع، ولكن ماذا لو كنت صاحب محل أو بياع ألا ترى أنه من حقك أيضاً أداء الصلاة جماعة؟ ومتى تؤديها إذا كنت وحيداً في المحل وأفواج الزبائن تهوج وتموج. لا أرى في غصب الشباب على الصلاة تحبيبا لهم عليها، وإنما تولدت لدي قناعة ان هذا الشاب سيتولد عنده كره من الصلاة إلا أن يأتي ذلك الطيب الرقيق النصوح (والذي ربما يكون من الهيئة أيضاً) ليحببه بها. كل الاحترام للكاتبة والمعلقين - بشير بساطة Mon, 23 Jul 2007 14:12:11 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6505 هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر تصدمني في كل شيء ابتداءاً باسمها. الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر واجب كل مسلم، ولكن منذ متى أصبح للواجبات هيئات؟ وهل هناك أوصياء على المسلم في واجباته؟ هل لدينا محاكم تفتيش دينية؟ هذه الهيئة كانت ضرورة في بدء إنشاء الدولة السعودية، حين كانت الأم القلقة على طفلها المريض تسأل الله أن يشفيه حتى تذبح له حاجاً! وحين كان الجهل متفشياً والناس لا تكاد تعرف من دينها شيئاً. لكن بعد انتشار التعليم لم يبق للهيئة مكان. والتعليم العام في المملكة العربية السعودية يتضمن عديداً من المواد الدينية: التوحيد والقرآن والحديث والفقه. واليوم فإن أشد ما يزعجني في المملكة إغلاق المحلات وقت الصلاة ومنع النساء من قيادة السيارات. فإغلاق المحلات وقت الصلاة إزعاج ما بعده أزعاج فإذا وصل المتعب أو الغريب لمطعم قبل الصلاة بربع ساعة رفضوا استقباله ليتمكنوا من الإغلاق وقت الصلاة، وعليه أن ينتظر أكثر من نصف ساعة. وإذا اضطررت لشراء شيء من الدكان كبطاقة التلفون أو ربطة خبز أو تعبئة السيارة بالبترول فإن عليك الوقوف بالشارع انتظارا لنتهاء الصلاة. وأما المرأة فمصيبتها أعظم حيث تضطر المرأة لمغدرة مركز التسوق والوقوف في الشارع حيث الحرارة شديدة بانتظار عودة زوجها من الصلاة وعند الموعد الذي حدده لها لبعود بها. ومنع النساء من القيادة إذلال ما بعده إذلال. إذ يتوجب على المرأة أن تكون تحت رحمة سائق التاكسي أو سائق الأسرة أو ابنها أو زوجها لتنتقل من مكان لآخر. ليس في المملكة مواصلات عامة. ليس هناك مترو لا ترام ولا تروللي ولا باصات. المخاطر التي تتعرض لها المرأة من قبل السائقين أضعاف ما يمكن أن تتعرض له وهي تسوق سيارتها. لا يمكن إزعاج الناس بهذا الشكل باسم الدين. وديننا دين يسر وليس دين عسر، ومن يقول غير ذلك فإنه يخالف أوامر الله ورسوله. وعودة للأصل: إيماننا بالله عز وجل جاء عن محبة واقتناع، والتزامنا بأوامر الله مصدرها قلبي وجداني ضميري: محبة لله ورغبة في ثوابه وخوفاً من عقابه، ولا يمكن لأي كان أن يحاسبني فيما بيني وبين الله عز وجل ما لم اعتدِ على أحد من خلقه أو آكل حقه. هيئة الأمر بالمعروف وتقاليدها البالية يجب أن تذهب إلى غير رجعة. يا ناس أنا عشت في مصر ست سنوات من 1966 حتى 1972 ولم تكن بها نسبة واحد بالعشرة آلاف من المحجبات، واليوم أكثر من خمس وثمانين بالمئة يتزينن بالحجاب رغم محاربة كل الحكومات المصرية للإسلاميين. أي هيئة أمرتهم بالحجاب؟ هذا الدين لله، ولا يحتاج لهيئة لنصرته. هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أصبحت منكراً يجب على ولي الأمر إزالته. - محمد سعيد الملاح Mon, 23 Jul 2007 10:16:52 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6493 رأيي أنه ما رافق الحلم شيئا إلا زانه، ولو كنت فظا غليظ القلب لإنفضوا من حولك. وأتذكر قصة الحسن والحسين رضي الله عنهما وعن آل بين رسول الله (صلي الله عليه وسلم) مع الرجل الذي لا يحسن الوضوء. مشكلة المسلمين أن العبادة أصبحت عادة ولا يستتبعها تطبيق بل فرائض تسقط وكفي الله المؤمنين القتال. أضف إلي هذا أيضا، مما أدرك الناس من كلام النبوة الأولى: إن لم تستح فإفعل ما شئت. والحياء لا يكون سوي بفهم الإنسان (رجل/إمرأة) بالدور المنوط به الإنسان في هذه الدنيا. - هشام ماجد Fri, 20 Jul 2007 20:57:26 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3444/10060/#comment-6480 مع احترامي الشديد لما تفضلت ب، إلا أن المشاهدة ليست كالسمع. هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر جهاز فيه الحسن وفيه القبيح، مثل كل أجهزة الدولة، في أية دولة، ولا تعتقدي، أيتها الفاضلة، أنها جهاز تطوعي، فهي ليست كذلك. ما تقوم به الهيئة من السخافات التي يسميها الناس "تضييق على الحريات" لهي أمر سخيف، يضحك له رجالات الهيئة والمسؤولين عنها. كم عدد الحالات التي تسبب رجال الهيئة في قتل أناس؟ ليست هناك إحصائيات، مع ثبوت ذلك يقينا كم عدد الحالات التي تحرش بها رجال الهيئة جنسيا بنساء ورجال؟ ليست هناك احصائيات، مع ثبوت ذلك يقينا كم عدد الحالات التي ضرب فيها رجال الهيئة رجالا وشيوخا وأطفالا لأسباب لا تمت للدين بصلة، ليست هناك إحصائيات، مع ثبوت ذلك يقينا لو قصصت عليك، أيتها الفاضلة، بعض الجرائم التي ارتكبها بعض منسوبي الهيئة، والتي أعرفها يقينا، لصعب عليك تصديق أن يصدر هذا الأمر عن جهة تزعم أنها تدافع عن الدين والفضيلة إلخ إلخ إلخ سأسألك سؤالا صريحا: من في الإسلام، الذي هو شرعنا وشرع رجال الهيئة كما يفترض، فوق الشرع؟ رجال الحسبة لا يحاسبون، أيتها الفاضلة، في المملكة. أرجو أن لا تنخدعي بالتظاهرات الإعلامية لقيادة الهيئة الجديدة، من الاعتراف بالخطأ والتوج الجديد، فما هذا إلا ذر للرماد في العيون. ألم تسمعي عن الرجل الذي قتله بعض رجال الهيئة مؤخرا بتهشيم جمجمته، حسب نص الطبيب الشرعي بدعوى تعاطيه المخدرات، ثم لم تفلح ستة فحوص مختلفة على دم القتيل لإجاد أية ذرة مخدرات في دمه. هذه الجريمة ارتكبتها الهيئة بعد أن أشبعتنا كلاما وطنطنة إعلامية عن تطورها واعرافها بأخطائها. الحاضر يرى ما لا يراه الغائب، أيتها الفاضلة، فلا تتمني البلاء واسألي الله العافية ستصحب الهيئة ذات أهمية للمجتمعات الاسلامية إذا كان هدفها إصلاح المجتمع وليس حمله بالقوة على ظواهر، معظمها متعلق بالمظاهر، دون فهم ولا حسن معاملة ولا رغبة حقيقية في الإصلاح. الرغبة التي نراها هنا هو فرض واقع كما يراه من يسمي نفسه "الفرقة الناجية" أعلم أن كلامي فيه قسوة شديدة، ولكن ما الفرق، أيتها الفاضلة، فمن ينتقد الهيئة بحسن نية وإخلاص في النصح يتهم في دينه، ومن يذكر محاسنهم ومساوئهم يتهم في دينه، ومن يشتكيهم لظلم أوقعوه به أو بأحد أفراد عائلته يتهم في دينه. لا ينفع مع جهاز الهيئة الحالي في بلدنا النصح، فما بني على خطأ لا ينفعه الترقيع. سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك - سامي Thu, 19 Jul 2007 15:55:30 +0100