Comments for : at http://www.nashiri.net , comment 1 to 7 out of 7 comments http://www.nashiri.net Fri, 09 Jan 2009 16:00:50 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6720 أتفق معك أستاذنا دكتور محمد، بخاصة في موضوع الأسلحة الروسية فالهدف أصلا هو الخفاظ على توازن القوى وسياق القوى العظمي القائم حينذاك. وبالمناسبة أسلحة أمريكا كانت دائما الأحدث لإسرائيل يعني أخر صيحة عكس الأسلحة الروسية التي ليست آخر صيحة. أعتقد أن الجسر الجوي الأمريكي كان هدفة الضخط ليس إلا لذا هو لم يشترك كما ذكرت حضرك. وقد يكون للتدخل عند الضرورة فإسرائيل خط أحمر في الإستراتيجية الأمريكية القائمة على المصالح لذا فهم هذا يساعد في حل كثير من الأمور. بالمناسبة، كنت قد إقترحت عليكم سابقا قراءة كتاب جيمي كارتر "فلسطين: سلام لا عنصرية" أو Palestine Peace Not Apartheid الصادر عام 2006 وسوف يعطيك فكرة كبيرة عن حبل الجليد العائم الذي يسمى سياسة وبخاصة الصراع العربي الإسرائيلي. خالص التقدير. - هشام ماجد Wed, 31 Oct 2007 03:32:52 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6719 عزيزي الأخ الأستاذ هشام الماجد: شكراً لاهتمامكم وتعليقكم. بالنسبة لإمداد الطرفين المتحاربين بالأسلحة بعد بدء القتال، أود الإشارة إلى أن الفريق فوزي في صفحة 22 من المرجع المشار إليه في المقال يقول: -بدأ الجسر الجوي السوفييتي يوم 9/10/73 بعدد 900 رحلة حملت 15000 طن أسلحة ومعدات. وبدأ النقل البحري في نفس الوقت وبحمولة 63000 طن وبذا يكون المجموع 78000طن. -بدأ الجسر الجوي الأمريكي الساعة 1500 يوم 13/10/73 بعدد 566 رحلة نقلت 333395 طن، إضافة 33210 طن نقل بحري بدأ اعتبارا من 2/11/73. وبذا يكون المجموع 65605طن. -اشتركت جميع الأسلحة والمعدات السوفيتية المنقولة جواً وعن طريق البحر في المعركة في العمليات الحربية ومنها الكوبري P.M.P نقل في أول دفعة إمداد مما رفع كفاءة وقدرة كباري العبور إلى 12 كوبري ثقيل حمولة 80 طن. -لم تشترك المعدات والأسلحة الأمريكية الواردة عن طريق الجسر الجوي الأمريكي في المعركة الأساسية على الجبهة المصرية. إذ أن القوة الأساسية الإسرائيلية التي نجحت اختراق الدفاعات المصرية في ثغرة الدفرسوار كانت مجمعة في منطقة غرب المضايق اعتبارا من يوم 12/10/73 أي قبل وصول الدعم الأمريكي. واليوم فإن حصولنا على الأسلحة من روسيا يخضع لنفس شروط حصولنا عليها من أمريكا تماماً. إلا إذا كان لروسيا مصالح ومآرب خاصة، فإنها عندها تعطينا بما يساعد على تنفيذ غاياتها. - محمد سعيد الملاح Tue, 30 Oct 2007 19:06:02 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6717 شكرا دكتور محمد على الإيضاح وشكرا لهذا الفكر الراق. في رأيي أن وحدة الصف العربي حينما قام الملك فيصل (السعودية) والشيح سالم الصباح (الكويت) -رحمهما الله- بمبادرة منع البترول العربي عن أمريكا وهولندا في إجتماع الكويت، وهذا الذي قلب مزازين الأمور وجعل أمريكا تضعط. لكن لم نكن لضغطوا إلي مالا نهاية لأن الموارد محدودة وكيسنجر تدخل لحماية إسرائيل لأن الجندي الإسرائيلي لا يثبت في المواجهات ولولا الدعم ما نجحوا وهذا سبب إستقباله بالبكاء في إسرائبل. بالمناسبة موضوع الجسر الجوي الروسي تأخر كثيرا لأنهم لم يكن يتوقعوا الحرب خصوصا بعد طرد الخبراء الروس، باضافة إلي أن السلاح الروسي -بصفة عامة- أقل من السلاج الأمريكي في الكفاءة في هذه الفترة لكن تعديلات المصريين على الميج جلعتها تسقط الفانتوم وهذا أيضا جعل أمريكا تضغط. ثغرة الدفرسوار مثلا حدثت نتيجة الصور الجوية التي أرسلتها أقمار أمريكا لإسرائيل تحدد هذه الفجوة بين الجيش الثاني والثالث وهدفها كان الضغط على مصر من أجل كسب أرض في مفاوضات الكيلو 101 الشهيرة. وبالمناسبة شارون هو الذي قام بها وكان يمكن نصفيتها فعلا لكن أمريكا ضعطت. أمريكا هدفها المصالح، وجون فوستر دالاس له مقوله مشهورة: "أمريكا ليس لها أصدقاء دائمون لكن لها مصالج دائمة" لذا فالبترول هو الهدف الأساسي لضمان عدم تكرار ما حدث في 1973. الإنقلاب هلى الشاه في إيران 1979 هوما هدد بترول إيران وهذا سبب العداء الحقيقي في نظري واليوم في 2007 نجدهم قد حققوا ما يريدون تماما بعيدا عن نظرية المؤامرة التي أكرهها. هذه مصالح وهم نجحوا فيها. معذرة هلى الإطالة لكن أهلابهذه المحاورات الجميلة. - هشام ماجد Tue, 30 Oct 2007 04:41:43 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6715 إخوتي الأعزاء السادة بشير بساطة والأعمش الصغير وهشام الماجد شكراً لمروركم وتعليقاتكم. أخي بشير: لعل من أسوأ ما فعله السادات بعد ذلك: قبول وقف إطلاق النار وفك الحصار عن باب المندب في وقت لم يكن فيه لدى إسرائيل قطرة بترول واحدة. وعدم إصدار الأمر بسحق ثغرة الدفرسوار وكان بالإمكان سحقها، وسحب الجيش المصري من سيناء وكان بالإمكان الإصرار على بقاء معظمه، وأخيراً الموافقة على المعروض عليه في كامب ديفيد رغم معارضة كل الوفد المصري إضافة للرئيس كارتر الذي قال للسادات: إن هذا الاتفاق مجحف بالحق العربي: انسحب من المفاوضات وأنا أدعمك! هنا، الصحفي الأمريكي بوب ودوورد يقول: لعل السادات وافق على الاتفاقية في نوبة تلهف على المخدرات! الأخ الأعمش الصغير: نعم كان السادات أرحم بالأمة من عبدالناصر وتورع عن سفك الدماء. لكن عبدالناصر كان عفيف اليد ومخلصاً وإن مارس القهر والطغيان وهو يظن أنه محسن، تماماً كفرعون. أخي هشام: الفريق أول محمد فوزي يثبت أن الجسر الجوي الروسي كان أسبق وأقوى وأكثر تأثيراً في سير القتال. ورغمأنه لا صديق لنا بين الأمم إلا أنفسنا، لكن في تلك الفترة كان الروس يمدون العرب بما يحقق النصر وزيادة. وقد واجه الروس وفاد مصريا عالي المستوى بهذه الحقيقة وقالوا أن لم تستطيعوا تحقيق النصر بما سلمنكم من سلاح فلن تحققوا النصر أبداً. وأخيراً وهذه معلومة من عندي: كان عندنا في سوريا طيارات (ميغ 23)ومدفعية روسية(الهاون240 و280) لم يكن لها مكافئ في العالم في ذلك الوقت، ولم تستخدم مطلقاوقتها، وكان بالإمكان استخدامها لو تحول سير المعركة ضدنا بشكل خطير. أي أن الروس وفروا لنا أيضاً القتال بأعصاب باردة ولكن..وآخ من لكن. - محمد سعيد الملاح Mon, 29 Oct 2007 09:49:17 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6712 ليس عندي صور مسبقة عن أحد سوى بالقراءة ومحاولة الفهم والتحليل، لذا ما أعرفه وصلت إليه كالتالي: 1. السادات كان يعلم الدعم الأمريكي غير المحدود لإسرائبل فهذا ثابت في الإستراتيجية الأمريكية، ويكفي أن الدعم الأميريكي لإسرائيل بدأ بالجسر الجوي الذي ينقل طائرات الفانتوم اللأمريكية بأطقمها للمعركة بعد أيام قلائل. 2. بالنسبة لنقطة الوجود السوفيني، السوفيت كانوا يماطلون في تسليم صفقات الأسلحة لمصر لضمان حالة الاسلم والاحرب وتجنب إندلاع مواجهة مع أمريكا خاصة بعد حكاية كوبا، أضف علي ذلك أنني لو ككنت قائدا لما قبلت أن أحارب بجنود أجانب وهذا ليس مقصودا به الدعم العربي طبعا فالعرب أشفاء وليسوا أجانب، ثم أن الروس لا تثقف فيهم أبدا لأن في النهاية كانوا قوة عظمي تحافظ على مصالخها 3. ما حدث أمس يحدث اليوم في مؤتمر أنابوليس المفترض عقده من أجل بحث السلام الفلسطيني الإسرائيلي بعدما كان المفروض أنه لجميع الأطراف. لذلك لا أعلم ما الذي سوف تسفر عليه الأمور. شكرا أستاذنا وعسي أن تفيدنا بالمزيد - هشام ماجد Mon, 29 Oct 2007 02:40:34 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6711 اممم أستاذي القدير، ألا تظن بأننا هنا نلتمس الأعذار للطاغية عبد الناصر، ونشنع الأوصاف لرئيس حاول التحرك بواقعية؟ حيث أن حجم التغلغل الصهيوني والتهالك العربي، لا يخفى على أحد، كما أن استهتار عبد الناصر بالأرواح، وتعفف السادات عنها قدر الإمكان، كان معلمًا واضحًا في حكم كل منهما. إذا كانت حرمة دم امرئ مسلم، أشد عند الله من حرمة الكعبة المشرفة، فما بالنا نستهين بها في تقييمنا للرجلين؟ هذا رأي قاصر وأطلب من كاتبنا المميز الإرشاد، جزاك الله خيرًا. - الأعمش الصغير Sun, 28 Oct 2007 12:21:47 +0100 http://www.nashiri.net/content/view/3528/10026/#comment-6706 "ولم يكن هذا هو كل ما فعله أنور السادات" يكتر خيره ، تعب والله :) - بشير بساطة Sat, 27 Oct 2007 22:57:11 +0100